Se estiver a desenhar ou a selecionar um motor de íman permanente, compreender a diferença entre Imãs Permanentes de Superfície (SPM) e Imãs Permanentes de Interior (IPM) os motores são cruciais. Estes dois designs alimentam a maioria dos motores de tracção de VE, acionamentos industriais e turbinas eólicas—mas oferecem resultados muito diferentes. Desde saída de torque e eficiência to complexidade de fabricação e o custo, saber quando escolher SPM vs IPM pode determinar o sucesso ou fracasso do desempenho e orçamento do seu projeto. Neste guia, vamos explicar as principais distinções estruturais e electromagnéticas, apoiadas por insights da NBAEM—o fornecedor de ímãs NdFeB de confiança para líderes globais como FAW e Siemens. Pronto para descobrir qual a colocação de ímã que melhor corresponde às suas necessidades? Vamos lá.
Diferenças Estruturais Principais: Ímãs Permanentes de Superfície vs. Interior

Ao comparar Imãs Permanentes de Superfície (SPM) e Imãs Permanentes de Interior (IPM), a principal diferença reside na forma como os ímãs são colocados no rotor.
| Característica | Imãs Permanentes de Superfície (SPM) | Imãs Permanentes de Interior (IPM) |
|---|---|---|
| Posição do Ímã | Ímãs ligados diretamente na superfície do rotor | Ímãs embutidos dentro dos encaixes do núcleo do rotor |
| Representação Visual | Rotor cilíndrico com ímanes expostos | Secção transversal do rotor mostrando os bolsos de ímanes |
| Complexidade de Fabricação | Montagem simples, ímanes colados ou ligados | Requer usinagem de precisão para os bolsos de ímanes |
| Proteção do Rotor | Ímanes expostos ao ambiente | Ímanes protegidos dentro do material do rotor |
Os rotores SPM parecem um cilindro liso com ímanes claramente visíveis, enquanto os rotores IPM mostram ímanes seguros nos encaixes internos quando vistos em secção transversal.
Impacto na Fabricação
- SPM: Mais rápido e mais económico de produzir. É ideal para aplicações com exigências mecânicas menos rigorosas.
- IPM: Fabricação mais complexa devido aos bolsos de ímanes usinados com precisão, mas oferece melhor retenção do íman e resistência estrutural.
Compreender estas diferenças estruturais ajuda a selecionar a colocação de ímanes adequada para o desempenho e necessidades de produção do seu motor.
Comparação de Desempenho: Íman Permanente de Superfície vs. Íman Permanente Interior
| Característica | Imãs Permanentes de Superfície (SPM) | Imãs Permanentes de Interior (IPM) |
|---|---|---|
| Produção de Torque | Apenas torque de íman permanente (PM) | Torque combinado de PM + torque de relutância (impulso 15–25%) |
| Faixa de Velocidade Máxima | Limitado pela retenção do íman (risco de ímanes descolarem em altas velocidades) | Gama mais ampla graças à capacidade de enfraquecimento do campo (estende a velocidade de potência constante em 2–3×) |
| Eficiência em Alta Carga | Boa eficiência | Eficiência superior devido à contribuição do torque de relutância |
| Densidade de Potência | Densidade de potência moderada | Alta densidade de potência com melhor torque por volume |
| Risco de desmagnetização | Risco maior devido aos ímanes expostos | Risco menor, pois os ímanes estão embutidos e melhor protegidos |
A adição de torque de relutância em designs IPM não só aumenta o torque total de saída, mas também melhora a eficiência do motor sob cargas pesadas. Por outro lado, motores SPM têm uma colocação de ímanes mais simples, mas enfrentam limites em aplicações de alta velocidade e alto torque devido à exposição dos ímanes e problemas de retenção.
Para insights mais aprofundados sobre as classes de ímanes adequadas para esses designs, consulte a gama de materiais de ímanes de neodímio de alto desempenho da NBAEM materiais de ímanes de neodímio.
Vantagens Electromagnéticas do SPM vs IPM
Uma das maiores vantagens electromagnéticas do design de íman permanente interno (IPM) é o seu torque de relutância, que pode aumentar o torque total em 15–25% em comparação com motores de íman permanente de superfície (SPM). Isto resulta da forma inteligente como os ímanes estão embutidos dentro do rotor, criando torque extra a partir da saliência magnética do rotor.
Por outro lado, os motores SPM têm um caminho de fluxo mais simples, resultando em indutância mais baixa e uma resposta dinâmica mais rápida. Isto significa mudanças mais rápidas no torque e na velocidade, útil para aplicações que necessitam de controlo rápido.
Outro destaque é afastamento de campo: Os motores IPM podem estender com segurança a sua faixa de velocidade de potência constante por 2 a 3 vezes graças ao seu layout interno de ímãs, permitindo uma operação eficiente a velocidades mais altas. Os motores SPM geralmente não possuem essa capacidade porque os seus ímãs estão expostos na superfície, o que limita o desempenho em altas velocidades.
Juntos, estes traços electromagnéticos fazem dos motores IPM uma escolha superior para aplicações de alto desempenho, como tração de veículos elétricos, onde o torque, eficiência e faixa de velocidade são mais importantes. Para uma análise mais aprofundada do papel da força do ímã no desempenho do motor, consulte o guia da NBAEM sobre como medir a força de ímanes.
Confiabilidade Térmica & Mecânica
Ímãs permanentes de superfície (SPM) estão expostos na superfície do rotor, o que os torna propensos a hotspots térmicos durante operações de alta carga. Esta exposição pode causar falhas na adesão ao longo do tempo, à medida que o material de ligação enfraquece sob stress térmico. Em contraste, os ímãs permanentes internos (IPM) estão embutidos dentro do núcleo do rotor, oferecendo melhor dissipação de calor e maior resistência mecânica. Esta incorporação protege os ímãs de danos mecânicos e reduz o risco de desmagnetização causado pelo superaquecimento.
Para os designs SPM, a NBAEM fornece revestimentos resistentes à corrosão — como epóxi combinado com revestimento NiCuNi — que aumentam a durabilidade e ajudam a prevenir a degradação do ímã devido à exposição ambiental. Estas camadas de proteção são essenciais quando os ímãs estão montados na superfície e mais vulneráveis ao desgaste mecânico e térmico.
Este foco na robustez térmica e mecânica é fundamental na escolha entre motores SPM e IPM para aplicações exigentes, como tração de veículos elétricos ou acionamentos industriais. Para mais informações sobre materiais de ímãs e revestimentos, a gama de ímãs de anel de neodímio da NBAEM oferece soluções adaptadas para resistência térmica e longevidade.
Divisão de Custos & Fabricação
Os motores de Ímãs Permanentes de Superfície (SPM) beneficiam de custos de tooling mais baixos e processos de montagem mais rápidos, tornando-os ideais para aplicações abaixo de 100 kW, onde o orçamento e a velocidade de produção são importantes. A sua estrutura de rotor mais simples implica menos etapas de usinagem e uma colocação de ímãs mais fácil.
Por outro lado, os motores de Ímãs Permanentes Internos (IPM) envolvem designs de rotor mais complexos, pois os ímãs estão embutidos dentro do núcleo. Esta complexidade aumenta os custos de fabricação e requer usinagem de precisão. No entanto, muitos designs de IPM economizam em uso de cobre ao otimizar as bobinas do rotor, o que pode compensar alguns custos.
Em termos de materiais, os motores IPM usam cerca de 10–20% menos material de ímã NdFeB para fornecer o mesmo torque que os SPM, graças à maior eficiência do circuito magnético. Esta economia de ímãs é um fator chave na redução do peso e do custo total do motor, especialmente na produção em massa de veículos elétricos.
Para fabricantes interessados em detalhes sobre materiais magnéticos, explorar as tecnologias magnéticas avançadas da NBAEM ajuda a otimizar a seleção de grau de ímã e a eficiência de custos.
Pontos de aplicação ideais

Foto de engenharia de controlo
Motores de íman permanente de superfície (SPM) são uma excelente opção para electrodomésticos, bombas de baixa velocidade e drones sensíveis ao custo. O seu design mais simples e menor custo tornam-nos ideais quando o orçamento e a facilidade de fabricação são essenciais. Por outro lado, os motores de íman permanente interior (IPM) destacam-se em aplicações exigentes, como motores de tracção de veículos elétricos—pense no Tesla Model 3 e NIO ET7—onde a alta densidade de potência, melhor eficiência e capacidades de enfraquecimento do campo são mais importantes. Os IPMs também são comuns em accionamentos de inclinação de aerogeradores e em spindles de alta velocidade devido à sua robustez mecânica e vantagens térmicas.
Existem também casos híbridos que vale a pena mencionar: o BMW i4 usa um rotor IPM para desempenho óptimo, enquanto o Renault Zoe opta por um design SPM para manter os custos baixos sem sacrificar demasiado. Este equilíbrio mostra como a escolha entre SPM e IPM depende fortemente dos requisitos e prioridades específicos da aplicação.
Mapeamento de Produtos NBAEM para ímanes SPM e IPM
A NBAEM oferece graus de ímanes especializados adaptados tanto para motores de íman permanente de superfície (SPM) quanto para motores de íman permanente interior (IPM), otimizando desempenho e fiabilidade em várias aplicações.
- Graus SPM: Os ímanes de arco N52SH, com tamanhos entre R30 e R55 mm, são desenhados com uma classificação de temperatura de 120°C. Estes ímanes são ideais para configurações clássicas de montagem superficial, onde o desempenho magnético estável e a facilidade de montagem são prioridades.
- Graus IPM: Para rotores de íman permanente interior, a NBAEM fornece ímanes de bloco M45UH. Estes são otimizados para embutir no núcleo do rotor e possuem uma classificação de temperatura mais elevada de 180°C, garantindo durabilidade sob esforços térmicos e mecânicos exigentes.
Um exemplo do mundo real destaca o impacto da NBAEM: um fornecedor de veículos elétricos de nível 1 observou uma redução de custos de 30% ao trocar ímanes convencionais por blocos IPM da NBAEM. Isto demonstra não só a eficiência de materiais e fabricação, mas também o valor de designs avançados de ímanes no desenvolvimento de motores de tracção de veículos elétricos.
Lista de Verificação de Seleção: Escolha entre SPM ou IPM em 2 Minutos
Para decidir rapidamente entre um motor de íman permanente de superfície (SPM) e um motor de íman permanente interior (IPM), faça a si mesmo estas 7 perguntas-chave:
| Pergunta | Se Sim → Escolha SPM | Se Não → Considere IPM |
|---|---|---|
| A sua aplicação é de baixa a média velocidade? | ✔ Ideal para SPM | |
| Precisa de alto torque com reforço de reluctância? | ✔ O IPM é o mais adequado | |
| O tamanho compacto e a alta densidade de potência são essenciais? | ✔ Preferido IPM | |
| O motor irá funcionar em altas velocidades com enfraquecimento de campo? | ✔ IPM destaca-se | |
| O custo inicial mais baixo é uma prioridade? | ✔ SPM tem uma fabricação mais simples | |
| Está preocupado com o risco de desmagnetização? | ✔ Ímãs IPM estão embutidos e são mais seguros | |
| Exige alta eficiência sob carga? | ✔ IPM oferece melhor eficiência |
Matriz de Prioridade de Velocidade vs. Torque
| Prioridade | Melhor Tipo de Motor |
|---|---|
| Alta Velocidade | IPM (o enfraquecimento de campo estende a velocidade) |
| Alto Torque | IPM (impulso de torque por relutância) |
| Equilibrado | SPM (design mais simples, torque moderado) |
Use esta lista de verificação rápida para restringir sua escolha de motor com base em seus objetivos de desempenho e custo. Para mais informações sobre materiais de ímãs e seu uso em motores, consulte Materiais Magnéticos na Tecnologia de Motores .
Deixar um Comentário